Странная мысль посетила на днях. То ли мы все сходим с ума, то ли действительно, обречены на Апокалипсис. Иными словами, для тех, кто не знает священных книг, на уничтожение.

В воздухе буквально витают злоба и ненависть. Как и людей так и природы. Бесчисленные природные катаклизмы "достали", как говорит сейчас молодежь, даже жителей столицы России. Каждый день то смог, то туман, то резкие перепады атмосферного давления. Каждый день то крупные автокатастрофы, то авиационные падения. Дошло даже до крушения пожарного вертолета. А тут еще сходы лавин и селей. Такое ощущение, что кто-то решил свести счеты с людьми вообще и с Москвой, в частности. Вопрос лишь в том, кто он?

Люди, верующие в Бога (к которым принадлежу сам) полагают, что это кара за наши грехи. Но в отличие от других прихожан немного испорчен образованием. Веруя в Господа нашего, кое-что знаю и о земных делах. И потому часто не согласен с богобоязненными бабушками, хотя и не показываю им вида. Хотя бы из-за уважения к старости. Знаю, что подлее человека существа нет. Не Бог убивает за грехи. Это не его дело. Грешников накажут после их смерти. Людей убивают только люди.

Читая разные книги и журналы, неоднократно поражался тому, насколь изощрен ум человека в вопросах, связанных с убийством себе подобных. Видел, как и все мы в театре или в кино, как казнят кого- то, стреляют, используют яды. Видел, лично в Дахау, Бухенвальде и Освенциме те печи, где сжигали или трупы или еще живых заключенных. Видел и других людей нового поколения, которые додумались до использования печей крематория для обработки тушек куриц. После этого куриц не ем. Вообще.

Новое поколение, на самом деле, началось не вчера и не сегодня. Еще в начале 50-х годов будущий духовный лидер наших нынешних демократов Андрей Дмитриевич Сахаров предложил проект нового оружия - ядерной торпеды, которой можно было бы уничтожить любой портовый город. Тогда подобной чудовищностью возмутились все советские офицеры, имевшие отношение к оборонке. Идея не прошла. Но вот в чем вопрос - если не прошла варварская идея у нас в России, означает ли это, что в других странах более строгие требования к морали?

Есть весомые основания сомневаться в этом. Попробую развить мысль. Еще в начале 70-х годов как-то прочитал о научных разработках в области "нетрадиционных " технологий ведения боевых сражений. Не буду врать, точно не помню источник. Помню лишь, что в том еженедельнике была строчка "Перевод с английского". Я читал тогда статью с большим интересом как альманах научной фантастики. Речь шла о поиске новых решений нанесения ущерба противнику. Например, можно взорвать атомную бомбу в районе смыкания базальтовых плит, несущих на себе материки. Это обязательно спровоцирует в нужном районе (если его точно рассчитать) землетрясение.

Или использовать против врага лазерные потоки, способные ослепить его на большой период времени. Или применить против него -...звук мощностью 100-140 децибелов. При определенной его тональности (например, женский или детский плач) человек просто станет дураком.

Но оказывается можно использовать и более изощренные методы. Например, путем воздействия на атмосферу либо спровоцировать ливни вплоть до наводнения, либо наоборот - лишить какой-либо региона влаги и обречь его на засуху и пожары... Помнится, что я тогда -молодой идиот смеялся над этими "сказками." Конечно, по причине незнания. И лишь в 1980 году узнал, что подобные штуки возможны. Тогда мы все узнали, что и в СССР научились разгонять дожди на время Олимпиады.

Много лет не вспоминал об этом, поскольку метеорология не входила в круг моих профессиональных интересов. Что же. Так это бывает нередко, что человек, идущий по железнодорожной колее, не думает, например, об электричке, пока она не врежется ему в зад или об опасности пешей прогулки вдоль здания с метровыми сосульками.

И вот сейчас десятилетия спустя измученный жарой и смогом в Москве, узнаю, что родственники в Сибири - Кемерово пережили уже в первой половине сентября почти полуторачасовой снегопад, а за все лето у них было всего несколько погожих дней. Вначале пошутил -где справедливость?! У вас и так много влаги, а у нас почти опустошен колодец на садовом участке. А потом задумался серьезно - случайно ли это все? А вдруг те мечты о метеооружии не блажь, а реальность? В конце концов, даже мэр Москвы своими указами диктует, когда дождю быть, а когда - не положено. А если за всем этим стоит не мэр, а какое либо целое государство? Ведь есть же уже информация о реальном существовании и лазерных ружей и акустических пушек!

Сомнения были недолгими. Так получилось, что в течение двух-трех недель в прессе появилось сразу ряд статей. (Для справки - это были "Российская газета", "Комсомольская правда", "Мир новостей", "Правда", "МК" и ряд других).

Их суть сводится к одному. Оказывается, что в США существует и реально действует так называемая программ НААКР (High Fregueency Active Auroral Research Programm). Официально она создавалась как программа исследований северных сияний. Затем была выдвинута версия, якобы для исследований новых видов связи. Однако лишь на одной Аляске расположены почти 180 мощнейших антенн, способных бомбардировать электромагнитным излучением верхние слои атмосферы с высокой точностью. Спрашивается, для чего?

С исчерпывающей откровенностью на этот вопрос ответил бригадный генерал, директор метеослужбы ВВС США Фред Льюис "Мы хотим не только предсказывать погоду, но и эксплуатировать ее..."

Действительно, еще в начале 50х годов Пентагон вложил деньги в десятки секретных проектов по контролю над погодой (наиболее известны проекты "Прайм аргус" и проект "Штормфури").Тогда же была разработана концепция так называемой метеорологической войны.

Позволю себе цитату из "Российской газеты", опубликовавшей статью под названием "Землетрясение - для врага, наводнение для конкурента".

"Не так давно в недрах Пентагона появился специальный доклад под названием:" Погода как умножитель силы: подчинение погоды в 2025 году", в котором утверждается, что манипуляция климатом предлагает средства ведения войны, формирующие поля боя способами, которые до сих пор были невозможны. Авторы доклада считают, что "гигантский военный потенциал управления погодой не может быть проигнорирован только из-за таящихся в этом опасностей."

Серьезность новой военной угрозы сумели оценить и в Москве. Так, недавно Комитет по обороне Государственной думы РФ обратился сразу с двумя посланиями. Одно-Президенту РФ, второе к ООН, международным организациям и СМИ. Как отмечал Председатель Комитета генерал армии А. Николаев: "Интегральные системы геофизического оружия тем и страшны, что атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земля становятся не только объектами излучателей, но и частью этих систем оружия."

В ответ на вопрос корреспондента "Правды" В. Вострухина:"Чем все это может грозить?",- генерал объяснил:

-Разное может случиться. Например, в выбранном регионе может быть полностью нарушена морская или воздушная навигация. Блокированы радиосвязь и радиолокация. Выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов оружия и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах. Следующий этап - негативное воздействие на биосферу, в том числе на психическое состояние и здоровья целых стран. С вводом в эксплуатацию излучателя в Гренландии будет создан энергетический контур Тромсе - Аляска - Гренландия, и возможность воздействовать на околоземное пространство возрастет многократно. Тогда согласованная работа излучателей может привести к геофизическим, геологическим и биологическим катаклизмам планетарного масштаба. В том числе и необратимого характера." (Конец цитаты)

А теперь обернемся вокруг, посмотрим на экраны телевизоров, почитаем сообщения прессы. Слишком многое указывает на то, что программа НААКР уже вылезла из теоретических "штанишек", а реализуется сейчас на стадии экспериментов. И если это так, напрашивается сразу уйма вопросов -зачем это нужно Пентагону? Неужели там никто не понимает всю пагубность затеи для такой замкнутой экосферы как Земля? Неужели не боятся, что бумеранг может вернуться "домой"?

Трудно исключать, что подобного рода "горячие головы" отсутствуют в Пентагоне. В конце концов, страну, которую многие из наших идиотов титулуют вершиной цивилизации, от рабовладельчества отделяют всего два века. Слишком много дикарского в характерах и поступках сохранилось. Потому гипотетически допускаю, что именно эти эксперименты способствовали утоплению Европы ливнями и засухе в Подмосковье.

Не надо только полагать, что я -скрытый антиамериканист. Люди как люди, ничуть не хуже или лучше папуасов или поляков. А потому, мне кажется не надо валить на них вину за все, что происходит. А разве иные не виноваты?

Вдумайтесь сами. Каждый полет любого реактивного самолета (не говоря уже о стартах ракет) ежедневно поглощает сотни, если не тысячи тонн кислорода. Но если сокращается концентрация кислород да и озона, следовательно, возрастает количество углекислого газа в атмосфере. А далее все идет по принципу падающих костяшек домино. Смещение воздушных потоков влечет за собой завихрения и бури, далее- перемещения облаков с дождями и т.д. и т.д. Кто в том повинен кроме всей нашей сегодняшней цивилизации?

Разумеется, никто не собирается бросать лозунг "Назад в пещеры". Но есть весьма большой резон подумать, как остановить дело рук человеческих. Ибо Апокалипсис для планеты готовим мы сами. Или ж сумеем его предотвратить.

Владимир Соловьев.